天津大学都买不起论文数据库了,断钱断粮的穷学生们去哪里白嫖?

教育互动 2021-01-04

  众所周知,文献向来是科研者必不可少的“精神粮食”,因为唯有从中汲取营养,方能寻找课题思路和实验方案。而论文数据库即为“粮仓”,它否不存在相当大程度上要求了科研者做学问有无底气。

  为了确保科研者精神上不断粮,各大高校均是花上大价钱出售数据库。不过,有时论文数据库的漫天要价,显然是让各大高校有苦真是。如今,孽力反噬,百年名校天津大学则因经费大幅度缩水,而于明年停购论文数据库。

  

  而根据天津大学图书馆的通知,此次暂停订阅的电子资源主要分为两个部分,一部分是天津大学图书馆自己停止订阅者的资源

  

  另一部分则是天津高等教育文献信息中心(TALIS)暂停订阅的电子资源

  

  说到底,还是一个“钱”字,事实上,近年来因为图书馆支出无以追数据库价格涨幅而暂停订阅的事情可以说道是屡见不鲜。

  2017年起,國立臺灣大學停訂Elsevier ScienceDirect期刊;

  2019年3月,加利福尼亚大学系统近日月宣告暂停订阅者爱思唯尔(Elsevier)出版的所有期刊。

  2020年6月 麻省理工学院宣告,将中止与学术出版商爱思唯尔公司就新的期刊订阅合约进行的谈判。目前学校采购了近700种爱思唯尔期刊,每年的订阅费用超过270万美元。

  学术研究本是一种公共资源,应在学术公共领域生产和权利流通,可供研究者汲取养分,在此基础上积极开展更多研究并将其成果回馈学术共同体,构成良性循环。

  但商业数据库却让学术资源的公共属性有些“变味”。商业化学术数据库的迅速崛起,收录于期刊规模不断扩大,以及对论文资源垄断地位逐渐形成,导致文献读者和下载的价格会那么亲民,这就给了涉及的论文数据库向高校狮子大开口的底气。

  根据Elsevier母公司RELX的网站报表数据,Elsevier旗下期刊出版了全球17%的科研论文,ScienceDirect每月有1600万的访问量,当之无愧的科学出版业巨头。

  

  因此,Elsevier一直在提升旗下期刊的订阅费用,甚至还会干出捆绑销售不道德。毕竟,唯有如此,方能让科研业务收入倒数多年超过了20亿英镑,并还能稳步增长。2018年,Elsevier产生的利润就已经多达9亿英镑年利润率超过30%(苹果公司的年利润率也才23%)。

  虽然欧美高校近年来时不时的不会与Elsevier进行长时间的谈判(以年为单位),但大多数谈判最后都以失败收场。仅2018年,德国、北美、瑞典就有数百家高校中断了Elsevier的订阅者,数以万计的科学家必须自己想办法获得文献全文。

  再以大名鼎鼎的“知网”为事例,其全称是中国知网,背后靠着国家,本身是一个共享数据库,拥有很多制度红利。但现在知网近乎免费接管文献内容,却又高价卖给高校,其节节攀升的采购费用已经让很多高校都吃不消了。

  2016年,北京大学武汉理工大学都曾经因为知网采购费用巨大的涨幅而表示要停止使用知网。只不过,最后又都无奈让步,重新订购并完全恢复开通了知网数据。

  

  

  而除了高昂的价格,知网的独占同时还压榨了论文作者的收益

  知网提供论文几乎不需要什么成本,只需要支付作者几百元,论文之后的收益就全部为知网扣除,就连作者要下载自己的论文,还得另外掏钱。

  另外,随着论文“查重”的标准越来越严格,知网的查重价格也一路攀升,坎一次6、700的花费也让很多学子直呼“用不起”。

  难怪知网的营业收入仅在2018年的上半年就已超过5亿,毛利率58.83%。如此暴利,这世上恐怕只有最赚钱的行业——烟草(平均值毛利率也就是60%多)可与之比肩。

  

  2018年上半年同方股份业绩收入年报

  似乎,知网作为一个商业项目无疑是成功的,但它作为我国科学知识基础设施工程的一部分,具有一定的公益性,绝不应是纯粹的商业项目。

  起初,国家大力扶持知网发展的初衷,也是希望知网能成为全社会创造知识、传播知识与利用科学知识的平台,而非仅仅建构利润。

  如今知网对商业利润的追求,显著违反了初衷。逐年下跌的高昂使用费、论文原作者无法权利地下载论文等诸多糟点,无不让中国的学者们怨声载道。

  而想解决知网自身的种种问题,根源还是需要打造出一个对外开放的学术公共平台。而为了打破“收费墙”,国外法国、英国、荷兰等11个欧洲国家的主要科研经费资助机构牵头签订了论文开放获取计划“S计划”——即从今年1月1日,所有由上述机构及欧洲研究委员会经费反对的科研项目,都必须将研究成果发表在几乎开放获取期刊或出版平台上。

  对于S计划,中国科学院国家科学图书馆(NSL)、国家科技图书文献中心(NSTL)和国家自然科学基金委都回应大力支持,且不会制订各种灵活和包容性的措施来构建这一目标,并期望各大出版商与中国图书馆协会对订阅者出版发行协议展开变革性的交易谈判。

  不过,任重而道远,要让S计划在中国真正做畅通无阻,还必须多方的希望和花费更多的时间。

  那么在这期间,文献查找这个获取“粮食”的必经之途必然是颇多交错,不告诉多少科研者不会因为文献付费一事而半道夭折,始终都到(xia)约(zai)没法终(wen)点(xian)。

  不过,正所谓上有政策下有对策。英文文献的下载,sci-hub这个神兵利器可谓是让无数科研者拍手称快。

  至于中文文献的iTunes,除了去某宝购买vpn自由选择数据库的校外访问外,这三个中文文献iTunes的实用工具或可助大家一臂之力。

  1.甲骨文(OBM)

  

  

  

  当你页面导航栏中的“文献检索”按钮,最先入眼看到是文献检索的Google界面

  

  不过大家千万不要被此界面所欺骗,此Google非彼Google。而且当你输出关键字时,它可不会对该关键词作出任何反馈,反而会跳转至SCI-hub界面.......

  

  此时大家才幡然醒悟,这就是个格兰了Google外衣的.......。

  然而此网站真正神奇的地方在Google搜索框下方的一些链接入口。显然,国内三大数据库入口都在这了,大家只要页面入口就可转入适当界面,进行中文文献的下载。

  

  2.iData

  

  iData知识平台可以说是全球仅次于的知网镜像,可以永久免费的iTunes中文论文。但首先,你需要登记一个账号。

  

  登录之后,作为普通用户,每天可以权利iTunes5篇文献。

  如果每天需要检索的文献量比较多,可以自由选择出售权限码,性价比还是很高的,1元/天,10元/月,20元/90天。

  

  3.文献小镇

  

  这个网站堪称为中国版的Sci-hub,即无需加装,也无需指定。其界面和sci-hub非常的相像,采用URL,PMID/DOI等方式搜寻下载文献。

  

  

  


澳洲ABM 澳洲ABM 澳洲ABM 澳洲ABM 澳洲ABM

图文推荐

热门文章

热点专题

热点推荐